Elon Musk, OpenAI kurucu ortakları Sam Altman ve Greg Brockman ile OpenAI ve Microsoft’a karşı açtığı davayı kaybetti. Kaliforniya’da görev yapan dokuz kişilik jüri, Musk’ın iddialarının yasal süre içinde açılmadığına oy birliğiyle karar verdi.
Musk, OpenAI’ın kuruluş misyonundan uzaklaştığını, kâr amaçlı bir yapı kurarak “bir hayır kurumunu çaldığını” ve kendisinin OpenAI kurucu ortakları tarafından yanıltıldığını savunuyordu. Davada Sam Altman, Greg Brockman, OpenAI ve Microsoft hedef alınmıştı. Ancak jüri, Musk’ın iddia ettiği zararların, hukuken dava açılması gereken sürelerden önce gerçekleştiği sonucuna vardı.
Dava boyunca OpenAI’ın kuruluş yılları, Musk ile Altman arasındaki gerilim, şirketin kâr amaçlı yapıya geçişi ve Microsoft’un OpenAI’daki rolü geniş şekilde tartışıldı. Ancak karar, Silikon Vadisi’nin en büyük yapay zekâ hesaplaşmalarından biri gibi görünen bu davada oldukça dar bir hukuki noktaya dayandı: Musk’ın iddialarını zamanında mahkemeye taşıyıp taşımadığı.
OpenAI’ın savunmasında öne çıkardığı ana argümanlardan biri zamanaşımı oldu. Şirket, Musk’ın dava konusu ettiği zararların ilgili yasal tarihlerden önce gerçekleştiğini savundu. Suçlamalara göre farklı tarihler dikkate alındı; ilk iddia için 5 Ağustos 2021’den önce, ikinci iddia için 5 Ağustos 2022’den önce, üçüncü iddia için ise 14 Kasım 2021’den önce yaşanan olayların artık dava konusu yapılamayacağı öne sürüldü. Jüri bu savunmayı ikna edici buldu ve kısa süren değerlendirme sonrası Musk aleyhine karar verdi.
Kararın ardından Yargıç Yvonne Gonzalez Rogers, jürinin kararını destekleyecek ciddi miktarda kanıt bulunduğunu söyledi. Rogers, karar sonrası yaptığı açıklamada, “Jürinin bulgusunu destekleyecek önemli miktarda kanıt vardı; bu yüzden davayı hemen reddetmeye de hazırdım” ifadelerini kullandı.
Bu sonuç, OpenAI için son dönemdeki en büyük hukuki risklerden birinin ortadan kalkması anlamına geliyor. Musk’ın davayı kazanması halinde OpenAI’ın mevcut yapılanmasının yeniden ele alınması, hatta şirketin kâr amaçlı dönüşüm planlarının geri alınması gündeme gelebilirdi. Davanın sona ermesiyle birlikte, OpenAI’ın olası halka arz süreci öncesindeki önemli bir belirsizlik de şimdilik masadan kalkmış oldu.
Microsoft da kararın ardından memnuniyetini dile getirdi. Musk, Microsoft’u OpenAI’ın iddia edilen hayır amacı ihlaline yardım etmekle suçlamıştı. Microsoft sözcüsü ise şirketin OpenAI ile birlikte yapay zekâyı dünya genelinde insanlar ve kurumlar için geliştirme ve ölçeklendirme çalışmalarına bağlı kalmaya devam ettiğini belirtti.
Karar, davada Musk’ın kazanması halinde olası tazminatların değerlendirildiği bir duruşma sırasında geldi. Bu nedenle tazminat tartışması artık geçerliliğini yitirmiş oldu. Musk’ın tarafı, OpenAI ve Microsoft’un kendisinin katkıları üzerinden 78,8 milyar dolar ile 135 milyar dolar arasında haksız kazanç elde ettiğini savunuyordu.
Ancak yargıç, Musk’ın avukatlarının yaptığı bu hesaplamaya da mesafeli yaklaştı. Musk’ın hayır amaçlı katkıları ile kâr amaçlı bir startup yatırımından elde edilebilecek kazançlar arasında kurulan benzetmeyi yeterince güçlü bulmadı. Yargıç Rogers, Musk tarafının uzmanı Dr. C. Paul Wazzan için yaptığı değerlendirmede, bu analizin davanın temel gerçekleriyle bağlantısının zayıf göründüğünü söyledi.
Musk’ın baş avukatı Marc Toberoff ise karar sonrası TechCrunch’a yaptığı kısa açıklamada davanın henüz bitmediği mesajını verdi. Toberoff’un yanıtı tek kelimeydi: “Temyiz.”
Bu da Musk tarafının kararı bir üst mahkemeye taşıyacağını gösteriyor. Ancak mevcut jüri kararı, OpenAI ve Sam Altman için kritik bir zafer niteliğinde. Şirket, Musk’ın “hayır kurumu çalındı” iddiasını bu aşamada savuşturmuş oldu.
FounderN, Türkiye’nin girişim ve teknoloji haber platformudur.
LinkedIn | Instagram | FounderN 09:13 Bülteni | FounderN Daily
