Disney, Universal ve Warner Bros. ile telif davası süren Midjourney, stüdyoların kendi üretken yapay zekâ kullanımlarına ilişkin daha fazla belge sunmasını talep ediyor.
Yapay zekâ girişimi Midjourney, devam eden telif hakkı davası kapsamında Hollywood stüdyolarının kendi AI kullanım pratiklerini açıklamasını istiyor. Şirket, Disney, Universal ve Warner Bros. tarafından açılan davalarda, stüdyoların yalnızca kendilerini destekleyen belgeleri seçerek sunduğunu savunuyor.
Disney ve Universal, geçtiğimiz yıl Midjourney’e telif hakkı ihlali iddiasıyla dava açmıştı. Stüdyolar, Midjourney modellerinin Bart Simpson ve Darth Vader gibi stüdyolara ait karakterleri görsel olarak üretebildiğini öne sürmüştü. Warner Bros. da birkaç ay sonra benzer gerekçelerle davaya dahil olmuştu.
Midjourney ise telifli karakter görselleriyle AI modeli eğitmenin fair use kapsamında değerlendirilebileceğini savunuyor. Mevcut tartışma, dava sürecindeki keşif aşamasında stüdyoların hangi belgeleri sunmak zorunda kalacağı etrafında yoğunlaşıyor.
Daha önce mahkeme, stüdyoların üretken yapay zekâ kullanımına ilişkin bazı bilgileri paylaşması gerektiğine karar vermişti. Ancak bu yükümlülük yalnızca tüketiciye dönük video ve görsellerle sonuçlanan AI kullanımlarıyla sınırlandırılmıştı.
Midjourney son başvurusunda bu sınırlandırmanın kaldırılmasını istedi. Şirket, mevcut sınırlamanın stüdyolara yalnızca kendi piyasa zararı iddialarını destekleyen belgeleri seçme imkânı verdiğini, buna karşılık Midjourney’in savunmasını destekleyebilecek belgelerden mahrum bırakıldığını öne sürdü.
Midjourney’e göre stüdyoların sakladığı belgeler, kapalı kapılar ardında kendilerinin de Midjourney’i suçladıkları türde AI kullanım pratiklerine başvurup başvurmadığını ortaya koyabilir. Şirket, örneğin stüdyoların storyboard veya içerik fikri geliştirme gibi iç süreçlerde görsel üreten AI modelleri geliştirip geliştirmediğinin davada kritik önem taşıdığını savunuyor.
Midjourney ayrıca stüdyoların yalnızca ihlal iddiasına konu olan görselleri üreten komutları değil, Midjourney’de kullandıkları tüm komutları ve bu komutların ürettiği çıktıları paylaşması gerektiğini belirtiyor.
Stüdyoların baş avukatı David Singer ise daha önce Midjourney’in bu belge taleplerini kapsamı belirsiz bir “fishing expedition” olarak nitelendirmişti. Singer, stüdyoların yapay zekâ teknolojisini durdurmak ya da Midjourney’in işini kapatmak istemediğini, yalnızca şirketin izinsiz şekilde ünlü karakterleri kopyalamasını ve türev işler üretmesini engellemeyi amaçladıklarını söylemişti.
Dava, üretken yapay zekâ şirketleri ile eğlence endüstrisi arasındaki telif hakkı geriliminin en görünür örneklerinden biri haline geldi. Midjourney’in talebi kabul edilirse, Hollywood stüdyolarının kendi AI kullanım pratikleri de davanın önemli bir parçası haline gelebilir.
Midjourney Davası Nedir?
Midjourney davası, Disney, Universal ve Warner Bros.’un yapay zekâ girişimi Midjourney’e karşı açtığı telif hakkı ihlali davasıdır. Stüdyolar, Midjourney’in telifli karakterleri izinsiz şekilde yeniden üretebildiğini savunurken, Midjourney model eğitiminin fair use kapsamında değerlendirilebileceğini öne sürüyor.
FounderN, Türkiye’nin girişim ve teknoloji haber platformudur.
LinkedIn | Instagram | FounderN 09:13 Bülteni | FounderN Daily
